
Socialdemokratiets bagland presser på for evakuering fra Gaza
Socialdemokratiets lokale ledere opfordrer regeringen til at evakuere medicinske patienter fra Gaza, trods regeringens fokus på hjælp i nærområderne.
Redaktionen
Baggrunden for debatten om Gaza-evakueringer
Den humanitære situation i Gaza er fortsat kritisk, og spørgsmålet om, hvorvidt Danmark skal tage imod medicinske patienter fra området, deler vandene i Socialdemokratiets bagland. Selvom regeringen fastholder, at hjælpen bedst ydes i nærområderne, er mange lokale partiformænd uenige og ønsker en mere aktiv dansk indsats.
Situationen i Gaza er så alvorlig, at Verdenssundhedsorganisationen (WHO) har anslået, at mere end 14.800 patienter, heriblandt mange børn, har behov for medicinsk evakuering. Flere EU-lande har allerede modtaget patienter fra Gaza, hvilket sætter pres på Danmark for at følge trop.
Socialdemokratiets interne uenighed
Flere kredsformænd i Socialdemokratiet har udtrykt frustration over regeringens holdning. Nini Oken, forperson i Ribe, siger: "Jeg kan ikke forstå, at vi ikke gør det." Karsten Meyer Olesen fra Aabenraa kreds understreger, at Danmark bør bruge sit beredskab til at hjælpe, uanset hvor patienterne kommer fra.
Vagn Juhl-Larsen, lokalformand i Harlev-Fremlev, fremhæver den danske tradition for humanitær indsats, som med hospitalsskibet Jutlandia og de hvide busser, og spørger: "Hvordan kan man forsvare, at vi nu ikke gør noget?"
Statistikker og fakta om evakueringer
- Mellem 7. oktober 2023 og 31. juli 2025 er over 7.507 palæstinensere, inklusiv 5.200 børn, blevet medicinsk evakueret fra Gaza.
- 244 af disse patienter er evakueret til forskellige EU-lande som Tyskland, Frankrig, Italien og Norge.
- Danmark har endnu ikke taget imod medicinske evakueringer, hvilket adskiller landet fra mange af dets europæiske naboer.
Regeringens argument: Hjælp i nærområderne
Regeringen har fastholdt, at den humanitære hjælp yder bedst effekt i de nærområder, hvor palæstinenserne befinder sig. Ifølge sundhedsminister Sophie Løhde har Danmark bidraget med 930 millioner kroner til nødhjælpsindsatsen, herunder oprettelse af felthospitaler og støtte til WHO’s medicinske evakueringer.
Desuden har Danmark meldt ud, at man vil bidrage med et Hercules-fly til luftbårne nødhjælpsindsatser over Gaza.
Men kritikerne mener, at denne strategi ikke er tilstrækkelig, da Israel blokerer for mange nødhjælpsforsyninger, og at situationen kræver, at Danmark også tager imod patienter direkte.
Debatten om sikkerhed og politik
Et af regeringens centrale argumenter mod at tage imod patienter fra Gaza handler om sikkerhedsrisici. Politiets Efterretningstjeneste (PET) har vurderet, at evakueringer kan indebære risici, hvilket seks tidligere udenrigsministre har afvist som tynde argumenter.
Flere lokale socialdemokrater finder det svært at forestille sig, at sultne, syge børn udgør en sikkerhedstrussel, og opfordrer til at sætte humanitet først.
Den politiske kontekst, herunder et kommende folketingsvalg, spiller også ind i regeringens beslutning, hvor statsminister Mette Frederiksen ønsker at fremstå som en udlændingepolitisk hårdlinje, hvilket komplicerer situationen yderligere.
Intern kommunikation og reaktioner
Efter kritikken fra baglandet sendte Socialdemokratiet en mail til alle medlemmer, hvor de understregede, at "situationen i Gaza er katastrofal", men at regeringen "allerede har handlet" og fortsætter presset for en forbedring af den humanitære situation.
Christian Rabjerg Madsen, partiets politiske ordfører, anerkender frustrationerne, men fastholder, at den nuværende strategi er den mest effektive måde at hjælpe flest muligt.
Hvorfor gør Danmark ikke mere?
Det centrale spørgsmål i debatten handler om, hvorvidt Danmark skal følge eksempel med andre europæiske lande og tage imod flere medicinske evakueringer. Kritikere peger på, at Danmark med sin historie og ressourcer bør tage et større ansvar.
Der er også bekymring for, at Danmark kan ende i en situation, hvor evakuerede ikke kan sendes tilbage, men flere mener, at de politiske rammer kan laves løbende, og humanitær hjælp bør veje tungest.
Konklusion: Menneskelighed versus politik
Debatten i Socialdemokratiet illustrerer spændingen mellem ønsket om at hjælpe mennesker i akut nød og politiske overvejelser om sikkerhed og udlændingepolitik. Det er tydeligt, at mange medlemmer ønsker en mere aktiv dansk rolle, især når flere nabolande har åbnet deres grænser for patienter fra Gaza.
Som partiet selv skriver, fortsætter presset for en kursændring, men foreløbig fastholder regeringen sin linje. Det rejser spørgsmålet: Hvornår skal menneskelighed gå forud for politik?
For de interesserede i andre vigtige emner inden for sundhed og samfund, kan artikler som Ny Ai teknologi revolutionerer diagnosticering af kvindesygdomme og Nyheder give indsigt i aktuelle danske og internationale problemstillinger.