Fransk læge anklaget for at fremprovokere 30 hjertestop

Introduktion til sagen mod Frédéric Péchier

I Besançon, Frankrig, ryster en ekstraordinær retssag det medicinske miljø. Anæstesilægen Frédéric Péchier er anklaget for at have fremprovokeret hele 30 hjertestop blandt patienter under tilsyn. Sagen, som har optaget franske medier og myndigheder i mange år, anses for at være uden fortilfælde i Frankrigs rets historie.

Men hvordan kan en erfaren læge mistænkes for noget så alvorligt? Og hvad siger beviserne egentlig? Denne artikel dykker ned i detaljerne bag anklagerne, retssagen og de mange medicinske mysterier, der omgiver sagen.

Baggrund: hjertestop under ellers rutineprægede operationer

I januar 2017 blev Sandra Simard, en 36-årig kvinde, indlagt til en rygoperation på Saint Vincent-klinikken i Besançon. Sund og uden kendte risikofaktorer skulle operationen have været ukompliceret. Alligevel fik hun pludselig et hjertestop midt under indgrebet.

Anæstesilægen Frédéric Péchier handlede hurtigt og gav hende calciumgluconat, en behandling der ikke er standard ved hjertestop, men som reddede hendes liv. Denne atypiske medicinindsats vakte mistanke, da lignende hjertestop var opstået flere gange tidligere i klinikken under lignende omstændigheder.

Et mønster af uforklarlige hjertestop

Mellem 2008 og 2017 oplevede patienter i alderen 4 til 89 år i Besançon 30 tilfælde af hjertestop under operationer, hvoraf 27 skete på Saint Vincent-klinikken og tre på privathospitalet Franche-Comté. Af disse kunne 12 patienter ikke genoplives og døde. Fællesnævneren var anæstesilægen Frédéric Péchier, som var til stede ved alle hændelser.

Flere af hjertestoppene fandt sted i forbindelse med personlige konflikter mellem Péchier og hans kolleger – og hjertestoppene fulgte hans arbejdssteder nøje.

Efterforskning afslører forgiftede dropposer

Efter Sandra Simards hændelse analyserede klinikken de medicinske dropposer, der blev brugt under operationen. Resultatet var chokerende: En droppepose indeholdt et kaliumniveau 100 gange højere end normalt, hvilket tydede på bevidst forgiftning.

Dette førte til, at sagen blev overdraget til den offentlige anklagemyndighed, og efterforskningen voksede til over 27.000 sider dokumentation. Det franske medie L’est Republican beskriver sagen som ekstraordinær og uden sidestykke i fransk retshistorie.

Bevisernes dilemma og lægens forsvar

På trods af mistanken har der været mangel på direkte fysiske beviser, indtil det 30. hjertestop, hvor spor af bedøvelsesmidlet Mepivacain blev fundet i dropposer og kanyler. Anklagemyndigheden hævder, at Péchier brugte sin position til at forgifte patienter for at fremstå som helten, der reddede livene efter sine egne fejl.

Frédéric Péchier nægter sig skyldig og argumenterer for, at hans tilstedeværelse ved hjertestoppene skyldes hans koordinerende rolle og ansvar som anæstesilæge. Han mener også, at konflikterne med kolleger er normale på en arbejdsplads, og at hjertestoppene kan forklares med medicinske fejl begået af andre.

Offerhistorier: Jean-Claude Gandons hjertestop

En af de mest dramatiske episoder er pensionisten Jean-Claude Gandon, som i januar 2017 fik et hjertestop under en operation for prostatatumor på Saint Vincent-klinikken. Gandon blev genoplivede efter tre defibrillationsstød og indlagt på intensiv.

Gandon fortæller, at han i måneder efter hjertestoppet frygtede for sit liv og ikke turde køre bil af frygt for at kollapse. Hans tilfælde blev det første med fysiske beviser på forgiftning, hvilket styrkede anklagerne mod Péchier.

Retssagen og dens betydning for fransk medicin og retfærdighed

Retssagen mod Frédéric Péchier begyndte i september 2025 i Besançon. Sagen er sat til at vare over to måneder, og udfaldet vil have stor betydning for både det franske sundhedsvæsen og retssystem.

Den rejser vigtige spørgsmål om patientsikkerhed, tillid til medicinsk personale og hvordan mistanker om intern konflikt kan påvirke behandlingsforløb. Du kan læse mere om andre vigtige retssager og politiske sager her.

Forventet dom og konsekvenser

Dommen forventes at falde i midten af december 2025. Uanset udfaldet vil sagen efterlade et mærkbart aftryk på debatten om medicinsk etik og sikkerhed i Frankrig og måske også internationalt.

For både patienter og sundhedspersonale er der en vigtig læring i denne sag: Hvordan kan man sikre, at mistanker om patientskade undersøges grundigt, og at retfærdighed sker fyldest uden at uskyldige bliver uretfærdigt beskyldt?

Konklusion: En sag med dybe implikationer

Sagen mod Frédéric Péchier er bemærkelsesværdig både i omfang og karakter. Med 30 hjertestop under hans tilsyn, mistanke om bevidst forgiftning og et komplekst bevismateriale, står det klart, at retssagen er langt mere end en individuel anklage.

Det er en påmindelse om vigtigheden af transparens, tillid og grundige undersøgelser i sundhedsvæsenet. For pressen og offentligheden er det også en vigtig historie om, hvordan retssystemet håndterer usædvanlige og alvorlige anklager mod medicinsk personale. I en tid hvor patientsikkerhed er i fokus, kan denne sag bidrage til nye tiltag og øget opmærksomhed.

Vil du følge flere alvorlige sager og nyheder? Besøg også vores artikel om lokoførers advarsel om sikkerheden ved jernbaneovergange, der også sætter fokus på sikkerhed og ansvar.