Ubehagelige videoer fra københavnske havnebad deles på youtube

Ubehagelige videoer fra københavnske havnebad deles på youtube

Letpåklædte københavnere filmes og deles uden samtykke på YouTube. Vi ser nærmere på juridiske aspekter, eksperters vurderinger og YouTubes ansvar.

PN

Redaktionen

introduktion til problematikken med ubehagelige videoer

I de seneste år er der dukket en bekymrende tendens op på sociale medier, særligt på YouTube, hvor videoer af intetanende københavnere, ofte i badetøj, bliver filmet og delt uden deres samtykke. Disse videoer, som ofte fokuserer på kvinders bagdele og brystpartier, rejser vigtige spørgsmål om etik, lovgivning og personlige rettigheder. I denne artikel dykker vi ned i problematikken, juridiske perspektiver og YouTubes rolle i spredningen af sådant indhold.

hvordan foregår optagelserne og delingen?

Videoerne er filmet ved populære badesteder i København som Kalvebod Brygge og Amager Strandpark. Her går personer rundt med kameraer eller selfiestænger og filmer badegæster, ofte kvinder, i sårbare situationer som at smøre solcreme på, skifte tøj eller bade topløse. Mange af disse optagelser bliver derefter uploadet på YouTube-kanaler med titusindvis af abonnenter og millioner af visninger.

En digital efterforsker fra ReThink Law, Christian Skettrup, har fulgt flere af disse profiler, som ikke fremstår som traditionelle turistvideoer, men derimod tydeligt har fokus på kvinders kroppe. Ifølge ham er dette en klar grænseoverskridende praksis, som ikke blot krænker privatlivets fred, men også kan være strafbar.

de juridiske rammer og straffelovens paragraf 264d

Det er som udgangspunkt ikke ulovligt at filme i det offentlige rum, men deling af optagelser uden samtykke kan falde ind under straflovens paragraf 264d. Denne paragraf straffer den, der uberettiget videregiver billeder eller meddelelser vedrørende en andens private forhold, især hvis materialet er af en privat eller sårbar karakter og ikke bør deles med en bredere offentlighed.

Miriam Michaelsen, advokat med speciale i digitale krænkelser, understreger, at det ikke er acceptabelt at dele videoer af letpåklædte eller topløse personer uden deres tilladelse, selvom optagelserne er foretaget offentligt. Den massive deling på platforme som YouTube kan desuden betragtes som en skærpende omstændighed, da det udvider publikumsgruppen betydeligt.

hvordan defineres privat og offentligt rum i denne sammenhæng?

At opholde sig i det offentlige rum betyder ikke automatisk samtykke til at blive filmet og få materialet delt. Særligt når optagelser viser intime eller private øjeblikke, der kan skade den enkelte persons værdighed og privatliv, har man ret til beskyttelse. Juraprofessor Sten Schaumburg-Müller henviser til tidligere sager, hvor offentliggørelse af topløse billeder uden samtykke er blevet vurderet som strafbar.

youtube’s rolle og ansvar i problematikken

YouTube har udtalt, at platformen har klare retningslinjer, som forbyder nøgenhed og seksuelt indhold uden samtykke. De bruger både maskinlæring og menneskelige vurderinger til at håndhæve disse regler, og brugere kan rapportere upassende videoer.

Alligevel peger eksperter som Emil Ludvigsen, specialkonsulent ved Center for Digital Pædagogik, på, at algoritmerne på YouTube kan bidrage til at forstærke udbredelsen af denne type videoer ved at anbefale lignende indhold. Det skaber et marked, hvor nogle kan tjene penge på at filme letpåklædte personer offentligt uden deres viden.

Det rejser spørgsmålet: Hvor stort ansvar bør YouTube påtage sig for at forhindre, at denne type krænkende materiale får så stor udbredelse?

personlige konsekvenser for de filmede

At blive fanget i sådanne videoer uden samtykke kan have voldsomme konsekvenser for de involverede. Christian Skettrup beskriver det som et ekstremt kontroltab og en krænkelse af privatlivets fred. Mange af de filmede kan opleve digital chikane, ubehag og frygt for at blive genkendt eller udstillet online.

Det er ikke bare et spørgsmål om ubehag, men også om sikkerhed og personlige grænser. Derfor er det afgørende, at både lovgivning og platforme tager ansvar for at beskytte individers rettigheder i denne digitale tidsalder.

hvordan kan man som borger beskytte sig?

En vigtig indsigt fra Christian Skettrup er at være opmærksom på sine digitale fodspor, også når man færdes i det offentlige. Det kan være en god idé at have en sund dataparanoia og overveje, hvordan man optræder og bliver filmet i offentlige rum.

Desuden kan man som borger aktivt rapportere upassende videoer til platforme som YouTube for at hjælpe med at begrænse spredningen af krænkende materiale. Endelig er det også vigtigt at kende sine juridiske rettigheder og søge rådgivning, hvis man oplever at blive filmet eller delt uden samtykke.

afsluttende tanker og perspektiver

Den ubehagelige tendens med uautoriserede videoer af letpåklædte københavnere på YouTube illustrerer en større problematik i krydsfeltet mellem teknologi, etik og lovgivning. Det viser behovet for stærkere regulering, bedre håndhævelse og øget bevidsthed blandt både platforme og brugere.

Hvis du vil læse mere om andre samfundsrelaterede historier, kan du blandt andet finde artiklen Fra hjemløshed til Walk Of Fame Philip Larsens rejse, som fortæller om personlige forandringer i Danmark.

Sammenfattende er det vigtigt, at vi som samfund tager ansvar for at beskytte privatlivets fred, også når det kommer til digital deling af optagelser – især når de involverede ikke har givet samtykke.

Tags

#digitale krænkelser #straffelovens paragraf 264d #youtube ansvar #videoer af københavnere uden samtykke

Relaterede artikler