Privat fest på Fussingø Slot vækker kritik og debat

en uventet begivenhed ved fussingø slot

Søndag morgen ved Fussingø Slot i Randers blev løbere mødt af et usædvanligt syn. I stedet for fredfyldt natur og fuglefløjt lå tomme flasker og dåser spredt, og unge mennesker med soveposer kom ud af slottet efter en privat fest. Dette syn var nyt for Per Jensen, der har løbet i området i 15 år, og det har medført en bred kritik af Naturstyrelsen Kronjylland.

baggrunden for festen og brugen af statsejede lokaler

Det viste sig, at medarbejdere i Naturstyrelsen Kronjylland havde lånt slot og tilhørende bygninger gratis til et privat arrangement den 9. august 2025. Ifølge Naturstyrelsen strider dette mod reglerne, og styrelsen har erkendt, at en praksis har eksisteret, hvor medarbejdere kunne booke lokaler til private formål. Denne praksis skal nu undersøges og stoppes.

hvordan blev lokalerne brugt?

Arrangementet omfattede blandt andet brug af en tidligere naturskole, en staldbygning og i mindre omfang tomme rum i hovedbygningen. Der blev også overnattet, hvilket Per Jensen fandt helt uacceptabelt, da det skaber ulige konkurrencevilkår i forhold til kommercielle udlejninger.

kritik fra eksperter og beboere

Professor Bent Greve fra Roskilde Universitet kritiserer brugen af de statsejede lokaler til private formål som værende i strid med reglerne for personalegoder i offentlige myndigheder. Han understreger, at dette giver unfair konkurrencefordele og særbehandling, da ikke alle ansatte har adgang til sådanne faciliteter.

Per Jensen, der er fast løber i området, fortæller, at han aldrig tidligere har oplevet noget lignende, og at festdeltagerne blandt andet havde badet i søen og ledt efter bilnøgler efter festen. Dette illustrerer en mangel på respekt for det offentlige område.

naturstyrelsens håndtering og fremtidige tiltag

Efter at sagen blev afsløret, har Naturstyrelsen tydeligt markeret, at udlån af faciliteter til private arrangementer ikke er tilladt. Der igangsættes nu en kortlægning af den tidligere praksis, og reglerne bliver skærpet for at undgå lignende situationer fremover.

Dette er ikke første gang Naturstyrelsen Kronjylland står i modvind. Tidligere sager om dyremishandling i Mols Bjerge har allerede belastet styrelsens omdømme, hvilket gør denne nye sag endnu mere alvorlig.

offentlighedens spørgsmål og krav om gennemsigtighed

Borgere og eksperter kræver svar på, hvor mange medarbejdere der har haft adgang til lokalerne, hvor ofte lokalerne er blevet brugt privat, og hvem der har givet tilladelse til udlån. Også spørgsmålet om, hvor længe denne praksis har fundet sted, står centralt i debatten.

Professor i forvaltningsret Sten Bønsing vurderer, at Naturstyrelsen må være blevet gjort opmærksom på, at denne praksis ikke er acceptabel, hvilket afspejles i styrelsens udmeldinger.

konsekvenser for lokalsamfund og offentlige institutioner

Brugen af statslige lokaler til private fester uden offentlig gennemsigtighed skaber mistillid til offentlige institutioner. Det kan også have konsekvenser for lokalområdets omdømme og for folk, der benytter området til rekreation og sport, som eksempelvis Per Jensens løbeklub.

Fussingø Slot lejes normalt kun ud til foreningen Fussingø Gruppen, der arrangerer kulturelle events. Dette understreger, at privat udlån til enkelte grupper strider mod den gængse praksis og regler.

hvordan sikrer vi fremtidig ansvarlighed?

For at undgå lignende situationer er det vigtigt, at offentlige myndigheder styrker kontrol og gennemsigtighed omkring brug af statslige faciliteter. Klare retningslinjer og konsekvente sanktioner kan sikre, at offentlige ressourcer ikke misbruges til private formål.

Desuden bør offentligheden holdes informeret om brugen af sådanne faciliteter, så tillid mellem borgere og myndigheder opretholdes. Læs mere om lignende sager og offentlige kritikker i vores artikel om Tønders borgmester politianmeldt for svinevanrøgt.

afslutning: et opgør med uretfærdig brug af offentlige ressourcer

Sagen om privat fest på Fussingø Slot har sat fokus på vigtigheden af ansvarlighed og retfærdighed i brugen af offentlige faciliteter. Det er ikke blot et spørgsmål om regler, men også om respekt for det fælles gode og fair konkurrencevilkår.

Mens Naturstyrelsen arbejder på at rette op på fejlen, står lokalsamfundet og offentligheden tilbage med spørgsmål og et ønske om klarhed. Denne sag kan blive et eksempel på, hvordan man fremover sikrer, at offentligt ejede faciliteter bruges på en måde, der gavner alle og ikke kun en udvalgt gruppe.

Vil du vide mere om offentlige myndigheders ansvar og udfordringer? Se også vores artikel om enlig mor, der udfordrer arbejdsmarkedets forventninger.