Advokater og kunstig intelligens: muligheder og faldgruber i retssalen

Advokater og kunstig intelligens: muligheder og faldgruber i retssalen

Kunstig intelligens ændrer juraen markant. Læs hvordan advokater i Danmark og udlandet håndterer AI’s muligheder og risici i retssalen.

PN

Redaktionen

introduktion til kunstig intelligens i juraen

Kunstig intelligens (AI) har i stigende grad fundet vej ind i mange fagområder – og juraen er ingen undtagelse. Mens AI kan hjælpe med effektiv sagsbehandling og juridisk research, viser eksempler fra udlandet, at brugen af AI i retssale også kan føre til fejl og komplikationer. I denne artikel dykker vi ned i, hvordan AI påvirker advokatbranchen, både som en mulighed og en udfordring, og hvad det betyder for fremtidens jurister i Danmark.

fejl og udfordringer ved brug af kunstig intelligens i retssalen

En aktuel sag i Storbritannien illustrerer problematikken ved at bruge AI i juridiske argumenter. Immigrationsadvokaten Chowdhury Rahman blev kritiseret af en dommer for at henvise til sager, der ikke eksisterede, og som tilsyneladende var genereret af AI-værktøjer som ChatGPT. Dommer Mark Blundell konstaterede, at flere af advokatens referencer var fiktive eller fejlagtigt anvendt, hvilket underminerede troværdigheden og spildte dommerens tid.

Denne sag rejser væsentlige spørgsmål: Hvordan sikrer man, at AI-genererede juridiske argumenter er korrekte og valide? Og hvordan håndterer retssystemet den voksende anvendelse af AI, når fejl kan få alvorlige konsekvenser for sagens udfald?

juridiske og etiske rammer for ai i advokatbranchen

Selvom AI kan forbedre effektiviteten, er der klare juridiske og etiske begrænsninger. I Danmark gælder fortsat GDPR-reglerne, som blandt andet beskytter persondata, også når AI anvendes. Derudover er advokater underlagt strenge krav om fortrolighed og korrekt behandling af sagsoplysninger. Disse regler stiller høje krav til, hvordan AI må bruges i praksis.

Brancheorganisationen Danske Advokater har i 2023 nedsat en ekspertgruppe, der arbejder med at definere retningslinjer for AI’s rolle i advokatbranchen. Denne udvikling viser, at juraen aktivt forsøger at balancere innovation med nødvendigheden af troværdighed og retssikkerhed.

uddannelse og forberedelse af fremtidens jurister

På Syddansk Universitet har man allerede taget skridt til at integrere AI i jurauddannelsen. Jesper Løffler Nielsen, advokat og ph.d., understreger, at kommende jurister skal rustes til en virkelighed, hvor AI bliver et naturligt værktøj, men hvor man samtidig skal kunne navigere i de udfordringer, teknologien medfører.

Det nye jurafag om kunstig intelligens fokuserer på både lovgivning, etik og praktisk brug af AI. Dette er et vigtigt skridt for at sikre, at fremtidens advokater kan anvende teknologien ansvarligt og effektivt.

praktiske eksempler på ai i juridisk arbejde

AI anvendes allerede i dag til at automatisere dokumentgennemgang, kontraktanalyse og juridisk research. For eksempel kan AI hurtigt identificere relevante præcedenser og hjælpe med at forberede sagsdokumenter, hvilket sparer tid og frigør ressourcer til mere komplekse opgaver.

Men som den britiske sag viser, kan AI også skabe problemer, hvis man ukritisk accepterer resultaterne. Derfor bør advokater altid verificere AI-genererede data og argumenter manuelt for at sikre korrekthed og overensstemmelse med lovgivningen.

fremtidens perspektiver og juridiske paradigmeskifte

Jesper Løffler Nielsen fremhæver, at AI både er en mulighed og en trussel, der vil medføre et paradigmeskifte i juraen. AI kan revolutionere, hvordan sager behandles, men det kræver nye kompetencer, skærpede etiske standarder og klar lovgivning.

Det er ikke kun advokatbranchen, der bliver påvirket. Journalistik, som også håndterer store mængder data og informationsformidling, oplever lignende udfordringer. Læs mere om AI’s konsekvenser i mediebranchen i vores artikel om Elon Musks chatbot Grok i kontrovers.

konklusion og anbefalinger

Kunstig intelligens vil uden tvivl fortsætte med at ændre juraens landskab. Advokater og jurastuderende skal derfor være opmærksomme på både potentialet og risiciene ved AI. Det er afgørende at kombinere teknologiske værktøjer med grundig juridisk vurdering og etik.

For både advokater og klienter gælder det om at stille krav til gennemsigtighed og kvalitet i AI-anvendelsen. Samtidig bør branchen fortsætte med at udvikle klare retningslinjer og uddannelsestilbud, som kan hjælpe med at navigere i den nye digitale virkelighed.

Har du interesse i teknologiens rolle i samfundet? Se også vores artikel om, hvordan danskere måtte nødlande på vej til Lissabon efter teknisk fejl, der viser, hvordan teknologi påvirker hverdagslivet på uventede måder.

Tags

#advokat og kunstig intelligens #ai i retssalen #juridisk teknologi #ai og etik i jura #kunstig intelligens i jura

Relaterede artikler