
Regeringen fjerner slikafgift: sundhedseksperter advarer
Regeringen fjerner afgifter på slik og chokolade, men eksperter frygter øget forbrug og dårligere folkesundhed. Læs hvorfor kritikken vokser.
Redaktionen
Introduktion til regeringens beslutning om at fjerne slikafgift
Regeringen har netop besluttet at fjerne afgiften på slik og chokolade, hvilket betyder, at prisen på disse varer falder. Selvom det umiddelbart kan glæde forbrugerne, advarer flere sundhedseksperter om, at denne beslutning kan have negative konsekvenser for folkesundheden i Danmark. Men hvorfor er det problematisk at sænke prisen på søde sager, og hvad siger eksperterne egentlig?
Hvordan påvirker afgifter på slik og chokolade forbruget?
Historisk set har afgifter på sukkerholdige produkter vist sig at kunne begrænse forbruget. Professor Inge Tetens fra Københavns Universitet påpeger, at når priserne på slik og chokolade falder, stiger forbruget markant. Dette hænger sammen med grundlæggende økonomiske principper om udbud og efterspørgsel. Når det bliver billigere at købe søde sager, bliver det også mere fristende at købe mere.
Et konkret eksempel er fjernelsen af afgiften på sodavand, hvor forbruget steg efter prisfaldet. Seniorrådgiver Jeppe Matthiesen fra DTU forventer, at samme tendens vil gøre sig gældende for slik og chokolade, hvilket altså truer indsatsen for at forbedre danskernes kostvaner.
Danskernes faktiske slikforbrug overstiger anbefalingerne
Fødevarestyrelsen anbefaler, at danskerne højst indtager fem håndfulde slik om ugen, hvilket svarer til cirka fem procent af det samlede energiindtag. Undersøgelser viser dog, at danskernes indtag af søde sager, snacks og sukkerholdige drikkevarer udgør hele 20 procent af deres samlede energiindtag. Det betyder, at mange danskere spiser fire gange så meget som anbefalet.
Denne forskel gør det endnu mere kritisk at overveje, hvordan prispolitikken kan påvirke folkesundheden. Når slik bliver billigere, er risikoen for, at forbruget stiger yderligere, ganske reel.
Kræftens Bekæmpelse og andre eksperter kritiserer beslutningen
Hos Kræftens Bekæmpelse udtrykker man stor bekymring over fjernelsen af chokoladeafgiften. Forebyggelsesdirektør Mette Lolk Hanak fremhæver, at usund kost er en væsentlig faktor i udviklingen af overvægt og dermed også flere kræftformer. Hun kalder det en skuffende beslutning, fordi danskerne i forvejen spiser for meget sukker.
Direktør i Tænketanken Frej, Marie-Louise Boisen, kritiserer også beslutningen og påpeger, at den går direkte imod regeringens egne kostråd. Regeringen har tidligere anbefalet at spise mindre sukker og mere frugt og grønt, men ved at sænke afgiften på slik, sendes et modstridende signal.
Alternativer: Fokus på frugt og grønt fremfor slik
Flere eksperter og organisationer foreslår i stedet, at regeringen bør fokusere på at gøre frugt og grøntsager billigere. En differentieret moms eller nedsættelse af fødevaremomsen på sunde varer kunne motivere danskerne til at spise mere nærende fødevarer. Coop har allerede afprøvet priser på frugt og grønt uden moms, hvilket resulterede i øget salg og dermed sundere forbrugsvaner.
Seniorkommunikationsrådgiver Jacob Lassen fra Coop understreger, at en prisnedsættelse på sunde fødevarer ikke kun vil gavne folkesundheden, men også klimaet. Dette er et eksempel på, hvordan økonomiske incitamenter kan bruges til at fremme både sundhed og bæredygtighed.
Politisk debat og fremtidige perspektiver
Trods kritikken fastholder Venstres formand Troels Lund Poulsen, at fjernelsen af afgifterne er en fornuftig beslutning, som giver danskerne flere penge mellem hænderne. Han argumenterer for, at denne umiddelbare økonomiske lettelse er vigtig, selvom folkesundhed naturligvis også prioriteres.
Debatten peger på en grundlæggende udfordring: hvordan balancerer man økonomiske incitamenter med folkesundhedsmål? Skal man fjerne afgifter for at lette økonomien, eller bør man fokusere på at gøre sundere valg mere attraktive gennem lavere priser?
Konklusion og anbefalinger
Beslutningen om at fjerne slikafgiften er kontroversiel og har skabt debat blandt eksperter, politikere og forbrugere. Mens det kan øge købekraften for mange danskere, advarer ernæringseksperter om, at det kan føre til øget sukkerforbrug og dermed forværre folkesundheden.
Et mere bæredygtigt tiltag kunne være at sænke priserne på frugt og grønt, hvilket både understøtter regeringens kostråd og fremmer en sundere livsstil. Denne tilgang har allerede vist positive resultater i forsøg fra supermarkedskæder som Coop.
For at følge med i denne og andre aktuelle nyheder om sundhed, politik og samfund, anbefaler vi at holde sig opdateret via relevante nyhedsmedier og eksperters analyser.
Ofte stillede spørgsmål
- Hvorfor fjernes afgiften på slik og chokolade? Regeringen ønsker at give danskerne flere penge til rådighed ved at sænke priserne på visse varer.
- Hvad siger eksperterne om denne beslutning? Mange eksperter advarer om, at lavere priser kan øge forbruget af usunde fødevarer, hvilket kan skade folkesundheden.
- Er der alternativer til at forbedre folkesundheden? Ja, blandt andet ved at sænke priserne på frugt og grønt for at fremme sundere kostvaner.